In het nieuws vandaag

Iran liet de 15 Britten snel weer gaan. Wat had het te betekenen? Blijkbaar moet de indruk worden gewekt dat er met de Islamitische Republiek gepraat en onderhandeld kan worden, dat de standpunten bespreekbaar en fluïde zijn. Dit is niet echt zo. De doelen –en methodes– van de hardliners van de Revolutionaire Garde en Ahmadinejad zijn sinds de revolutie in 1979 onveranderd: vernietiging van Israel en onderwerping van het Westen. Om die doelen te bereiken moet de VS uit het Midden-Oosten verdreven worden. In de islamitische wereld moet het Shiïsme overheersend worden. Terreur, ontvoering en oorlog zijn routine en middelen tot het doel. Zoals ook Hezbollah, het geliefde wapen van de mullahs, door hen gecreëerd, getraind, bewapend is en gefinancierd wordt. Ook al-Qaida of delen daarvan staan hun ten dienste, als we Michael Ledeen kunnen geloven. (Dat kunnen we denk ik wel). Ze zijn al lang bezig met de destabilisering van de wereldorde. Met een goed uitgebalanceerde politiek gebaseerd op misleiding en het aanjagen van angst weten ze een groot deel van de elites van de vijand (wij) aan hun kant te krijgen: de Democraten in Amerika, de mainstream pers waar dan ook in het Westen, de EU, vooral Duitsland met zijn miljardenhandel met Iran. Allemaal krachten die in hun voordeel werken en verhinderen dat militaire actie van de zijde van de VS of Israel wordt ondernomen – of althans een minder aantrekkelijke optie maken.
Waarom staat links aan de kant van het fascistisch-islamistische Iran?
Links is niet langer een samenhangende seculiere ideologie, maar een dogmatisch geloof geworden. Het linkse geloof is doortrokken met dogma’s, die worden gehandhaafd niettegenstaande de feiten of de met het gezonde verstand waargenomen werkelijkheid. Iran is een “slachtoffer” van Bush’ agressie. zo wil men het zien. Iets waar de mullahs met volleerde handigheid op inspelen.

Aanvulling:
De methodes van de mullahs maken me een beetje paranoïde, misschien, maar terwijl een aanslag op het Iraakse parlement niet rechtstreeks kan worden herleid tot de Rev. Garde, ga je wel een opzetje tussen Iran en Noord-Korea vermoeden nu de laatste aan kondigt de kernreactoren stil te gaan leggen.

Ariane

Ariane Wilhelmina Máxima Inez. Roepnaam Ariane. Zo heet de derde dochter van Willem-Alexander en Máxima. Gefeliciteerd allemaal. De prins zegt ook op vragen van persmensen dat hij met drie gezonde kinderen en een gezonde vrouw eigenlijk niets meer te wensen heeft. Een gelukkig man.

Intussen in Nederland...

Ons nieuwe kabinet lijkt geen enkele aanvechting te hebben ons ons recht op accurate, enigszins objectieve informatie te garanderen of zelfs maar de leugens door te willen prikken. Integendeel. Je merkt hoe er een toestand van parallelle belangen is gegroeid tussen de staatspers en de politieke kaste. Die laatste bestaat in de eerste plaats uit de PvdA en het CDA, maar zelfs de VVD heest een sterke aandrang zich binnen de grenzen van dit opiniekartel te blijven bewegen. Toen Mark Rutte tijdens de verkiezingscampagne werd gevraagd of hij vond dat de berichtgeving in de media eenzijdig was, was zijn antwoord een ondubbelzinnig “nee”.
Gaan ze ons in de komende 20 jaar €50 miljard afnemen om een non-probleem aan te pakken? Gaan ze mee met de EU in de sabotage van de oorlog tegen de terreur, daarmee een grotere, gevaarlijkere oorlog later garanderend? Wordt de privatiserings- en dereguleringstendens omgekeerd en glijden –of springen- we weer in de richting van een socialistische nanny state? Het gevaar van dit kabinet is niet de christelijke impuls om abortus- en euthanasiewetgeving te herzien, zoals sommige sites waar willen hebben (de Vrijspreker, GeenStijl, Libertarian), maar het verraad aan vrijheidsprincipes als vrije markt en gezamenlijke verdediging tegen de fascistisch-marxistische-islamistische dreiging.
Te verwachten valt dat de extremisten bij de pers de mannekes en meisjes van Jan-Peter met continue propagandadruk steeds verder linksaf dringen. We kunnen er immers niet van uit gaan dat onze ministers de weg van de minste weerstand zo maar zullen versmaden.

Propaganda-offensief

Zelden heeft de vrijheid zo onder druk gestaan als nu. In het Westen is een Vijfde Colonne openlijk actief. De fascist Ahmadinejad maakt er dankbaar gebruik van in zijn oorlog tegen de vrijheid, tegen het Westerse waardensysteem. Ik heb het over de politieke partijen, de pers, de diplomaten, de bureaucraten in alle Westerse landen. In de VS laten democratische senatoren (Murtha, Biden, Reid) proefballonnetjes op of ze een impeachmentprocedure tegen Bush zullen beginnen… (via Hot Air). Dit terwijl troepen overzee zijn en de vijand ze uit alle macht probeert te doden. In Duitsland is de maatregel die effect zou hebben tegen Iran –intrekking van kredietgaranties-- onbespreekbaar. Duitsland, en de EU, staan feitelijk aan de kant van Al-Qaida/Iran.
Onze pers onderdrukt alle informatie die mensen er van zou kunnen overtuigen dat Iran een uiterst gevaarlijke staat is en achter vrijwel al het in de wereld voorkomend islamistisch geweld zit. (Lees dit artikel maar eens) De oorlog in Irak moet als op zichzelf staand beschouwd worden. Heeft niets te maken met de strijd tegen de terreur. Senator Pelosi gaat babbelen met Basjir al-Assad. Wat kunnen ze het goed vinden samen! Zij stelde zelfs dat Israel bereid was vrede te sluiten, wat de Israelische regering zeer verbaasde, en zelfs aan slapjanus Olmert een reactie ontlokte in de trant van: Pelosi bepaalt dat niet voor Israel.
Komt nog bij: het global warming thema. Het IPCC rapport is uit. NB: Eerder verscheen alleen een Summary for policymakers. Dat was al erg genoeg, nu komt de VN met een stuk met waanzinnig apocalyptische voorspellingen. Het behoeft geen betoog dat onze vrienden van Het Journaal, Netwerk en Nova de onzin likkebaardend overnemen. Steeds weer. En weer. De propaganda is van een schaamteloze brutaliteit en nooit-aflatend.

Spanje

De terreuraanslagen in Madrid zijn vandaag drie jaar oud. 191 doden en circa 2000 gewonden.
Barcepundit geeft de namen van de doden.

Spanje is door de aanslagen sterk verdeeld geraakt. Reusachtige demonstraties tegen Zapatero's besluit een ETA-terrorist zijn straf thuis te laten uitzitten. Zelfs over de oorsprong van de aanslagen zijn de Spanjaarden elkaar naar de keel gevlogen. Kijk maar eens.

Een Tegenlicht documentaire beweert dat rechts net als in de 30-er jaren weer met agitatie bezig is, gesteund door de katholieke kerk. Is dat nou wel zo? Is het niet eerder zo dat premier Zapatero een uiterst linkse figuur is die, terwijl zijn regering door de gebeurtenissen van drie jaar geleden in de ogen van een groot deel van de kiezers een beperkte legitimiteit heeft, verregaande maatregelen neemt?

Hierover een verhelderend stuk van Robert Latona op World Politics Watch (H/T Barcepundit)

Iran-Europa blues

Stel je voor je bent in handen gevallen van de Iraanse Revolutionaire Garde en moet vertrouwen op de VN, EU en de diplomaten van verschillende Westerse regeringen om weer veilig naar huis te kunnen terugkeren. Klaar ben je! Niet alleen staat Putin klaar om de fascistische mullahs de hand boven het hoofd te houden, maar een coalitie van extremisten en ruggegraatloze, bescheten politici doet in feite precies hetzelfde. Het ergste dat zou kunnen gebeuren, lijkt het, is dat Teheran eindelijk eens goed de kachel zou worden aangemaakt. In plaats daarvan wordt elke diplomatieke platitude opgepoetst, elke echte stap tegen het regime vakkundig ontscherpt door het arrogante zootje. Is het nu echt zo vergezocht om te suggereren dat EU, de Democraten in Washington plus links-extremisten in Europa en Amerika het liefst zouden zien dat de islamofascisten de Holocaust eens goed overdoen? Zijn ze lekker van dat probleem af. Het enige dat tussen ons en een kolossale ramp instaat is het Amerikaanse leger in Irak.

Aanvulling: EU-voorzitter Duitsland probeert iedereen met de gebruikelijke Teutoonse subtiliteit tot acceptatie van de 'nieuwe' grondwet te dwingen. Zouden onze politici in dit geval plotseling een ruggegraat ontwikkelen? Damn them all to hell.

Sévèke-moord

In de anderhalf jaar sinds de moord op Louis Sévèke hebben we van de mainstream media niets anders gehoord dan wat een goed mens hij was, de vader van de kraakbeweging, lief voor dieren, kon gerust je kindertjes aan hem toevertrouwen, etc. Pas nu de vermoedelijke moordenaar is opgepakt en er nagedacht kan worden over het motief horen we dat Sévèke tot de harde kern, de ideologisch rechtzinnige lijn hoorde. De pers moet in de verleiding zijn geweest hem als een soort anti-Pim op te voeren, maar nu blijkt dat hij nachtelijke ondervragingen tegen vermoede politie-infiltranten ondernam en dat de kogel van links kwam(GeenStijl), één van hun.
Nu onze nieuwe linkse regering haast heeft om de nazi-groepering Blood and Honor te verbieden, is het misschien de tijd om ze eraan te herinneren dat de kraakbeweging een soortgelijke over heel Europa verbreide extremistische club is. Is het geen tijd op te houden ze als vergunninghoudende wetsovertreders te behandelen en ze in de bak te gooien als ze zich iemand anders´ bezittingen toe-eigenen?